la question du coût du capital

Cet article est reposté depuis JoSeseSeko.

La crise actuelle fait mettre en avant la question du coût de production pour les entreprises. Jusqu'à maintenant, le "mainstream" néo-libéral, ou l'orthodoxie économique, dit que si la France souffre d'un problème de compétitivité par rapport à son voisin allemand, c'est qu'elle n'a pas réformé son marché du travail, le rendant du coup plus coûteux qu'outre-Rhin (pour résumer les choses). Mais ce raisonnement n'est pas à l'abri de contre-exemples fameux, tels l'automobile qui coûte plus cher en Allemagne qu'en France. Or, moi, qui suis un jeune étudiant en économie (quasiment économiste), j'ai toujours appris qu'il y a deux facteurs de production. Le travail, effectivement; mais aussi le capital. Et là, silence radio sur le coût du capital! Curieux...

Face à ce silence assourdissant de l'orthodoxie économique sur le coût du capital, il y a des économistes, essentiellement français, qui se regroupent derrière le qualificatif "atterrés", et qui depuis quelques années, fournissent une analyse alternative à la version dominante. Ces "économistes atterrés" mènent depuis quelques mois des conférences sur le (sur)coût du capital, démontrant qu'il incite à des politiques court-termistes, ayant pour principal effet d'augmenter le chômage pour contrebalancer la hausse des coûts totaux de production.

Voici ci-dessous, des vidéos reprenant une conférence sur ce thème menée en octobre 2013 à la Maison des sciences économiques (MSE), bâtiment appartenant à l'Université Paris-1 Panthéon-Sorbonne (ma fac, soit dit en passant), et pour en savoir plus sur les prochaines conférences, allez sur le site de ce collectif, en dessous des vidéos évoquées ci-haut.

Bonne écoute!

Les Économistes Atterrés | Nous pensons que d'autres politiques économiques sont possibles

Nous pensons que d'autres politiques économiques sont possibles. Entrez dans le débat citoyen avec nous.

http://www.atterres.org/